"Kiinan sirut ovat vain muutaman nanosekunnin jäljessä Yhdysvalloista." Syyskuun 26. päivänä paikallista aikaa Nvidian toimitusjohtaja Jensen Huang esitti nämä huomautukset tekniikan podcastissa lähettäen välittömästi shokkiaaltoja siruteollisuuden läpi.
Tämä älykäs aikametafora ei vain muokannut yleisön käsitystä kiinalaisten ja yhdysvaltalaisten pelimerkkien välisestä kuilusta, vaan paljasti myös uuden dynamiikan globaalissa sirukilpailussa.
Maailmanlaajuisena johtajana tekoälysirujen valmistajana, miksi Huang vahvisti julkisesti Kiinan sirukyvyn tällä hetkellä? Mitkä teknologiset realiteetit ja liiketoimintanäkökohdat ovat näiden "muutamien nanosekuntien" takana?
Tuolloin Huang sanoi podcastissa, että siruteollisuus on "dynaaminen, yrittäjähenkinen, korkean teknologian nykyaikainen teollisuus". Kiinalla on runsaasti kykyjä ja kova sisäinen kilpailu, mikä tarjoaa valtavan potentiaalin sirujen tutkimuksessa ja kehityksessä sekä valmistuksessa. Kiina on muutaman nanosekunnin jäljessä Yhdysvalloista, joten meidän on kilpailtava.
Huang ei vain käyttänyt "muutamaa nanosekuntia" kuvaamaan teknologista kuilua, vaan myös korosti toistuvasti: "Yhdysvaltojen pitäisi antaa teknologiateollisuutensa kilpailla maailmanlaajuisesti, myös Kiinan markkinoilla."
Hän totesi suoraan: "Kiinalle on parasta, että ulkomaiset yritykset investoivat ja kilpailevat Kiinassa, samalla kun ne voivat päästä globaaleille markkinoille." Tämä lausunto heijastaa maailmanlaajuisen teknologiateollisuuden keskinäistä riippuvuutta ja on jyrkän vastakohta Yhdysvaltain nykyisten teknologian valvontapolitiikkojen kanssa.
Huang Renxun ilmaisi ohjelman aikana myös odotuksensa Kiinan markkinoita kohtaan: "Uskon, että Kiina pysyy avoimena ulkoisille investoinneille. On Kiinan edun mukaista, että ulkomaiset yritykset investoivat, kilpailevat ja ovat vuorovaikutuksessa Kiinassa edistäen vilkasta kilpailua. He toivovat myös laajentuvansa Kiinan ulkopuolelle ja osallistuvansa globaaliin kilpailuun."
Kuva
(Kuvakaappaus videosta)
Vastauksena näihin huomautuksiin Jilinin yliopiston kansainvälisten suhteiden instituutin apulaisjohtaja, professori Sun Xingjie analysoi Kiinan{0}}Yhdysvaltojen sirukilpailua ja huomautti, että Huang Renxun uskoo Kiinan siruteknologian olevan vain "muutaman nanosekunnin" jäljessä Yhdysvalloista ja että Yhdysvaltain hallituksen Kiinaan asetetut vientirajoitukset ovat aiheuttaneet painetta. On selvää, että Huang Renxunin mainitsemat "muutamat nanosekunnit" eivät ole kirjaimellinen teknologinen aukko; pikemminkin ne ovat suora osoitus siitä, että Yhdysvaltojen teknologinen etu "ei ole vankka". Siruteollisuus on loppujen lopuksi globalisaation tuote, eikä mikään maa voi hallita kaikkea-edes Yhdysvallat luottaa maailmanlaajuisen teollisuusketjun tukeen.
Objektiivisesta näkökulmasta katsottuna Huang Renxunin "nanosekuntiteoria" on itse asiassa herkkä tasapainotus. Ensinnäkin markkinasyistä johtuen Nvidian Kiinan liikevaihdon ennustetaan nousevan 17,1 miljardiin dollariin vuonna 2024, mikä on ennätyskorkeus. Yhdysvaltain hallitus on kuitenkin jatkuvasti tiukentanut siruvientivalvontaa Kiinassa, ja Nvidian erityisesti Kiinan markkinoille suunniteltu H20-siru kiellettiin tämän vuoden huhtikuussa, mikä aiheutti yhtiölle merkittäviä tappioita. Tästä syystä Jensen Huang on todennut: "Meidän täytyy kilpailla" ja kehotti Yhdysvaltain hallitusta lieventämään Kiinan vientirajoituksia.
Toiseksi, ehkä teknologisen pelotteen motivoimana, Huang korostaa kapeaa kuilua, ei vain säilyttääkseen Yhdysvaltojen psykologisen edun, vaan myös vihjatakseen, että Kiinan kiinniottovauhti-voi ylittää odotukset. Esimerkiksi Xiaomin 3 nanometrin siru, Xuanjie O1, jonka kehittäminen kesti neljä vuotta, on tehnyt Kiinasta neljännen yrityksen maailmassa, joka hallitsee edistyneen prosessisuunnittelun. Sen GPU:n laskentateho jopa ylittää kilpailijansa A19 Pron 34,6 prosentilla. Xinhe Semiconductorin edistyksellinen pakkaussimulaatioalusta voitti korkeimman palkinnon Industrial Expossa. Sen simulointinopeus on 10 kertaa nopeampi kuin kansainvälisillä kilpailijoilla, ja se tekee kuukauden työn vain kolmessa päivässä... Nämä läpimurrot osoittavat Kiinan siruteollisuuden vahvuuden.
Lisäksi Huangin lausunto, joka todennäköisesti johtui poliittisesta lobbauksesta, osui samaan aikaan Yhdysvaltain kauppaministeriön ehdottaman Kiinaa koskevien rajoitusten uusimista, joten sitä voidaan pitää "strategiana ostaa puskuriaikaa".
Lyhyesti sanottuna Huangin "muutaman nanosekunnin" arvio on sekä tunnustus Kiinan sirukehityksestä että näkemys globaalin sirukilpailun uudesta maisemasta: sirukilpailussa ero ei ole enää sukupolvien välinen kuilu, vaan aikaero, joka voidaan kuroa kiinni; Kiina ei ole enää seuraaja, vaan mahtava kilpailija.
Mitä mieltä olet tästä? Voit vapaasti jakaa mielipiteesi kommenttiosiossa.
