Miksi modernit kehittyneet aseet ja varusteet luottavat yhä enemmän huippuluokan siruihin
Mikä on huippuluokan siru? Kansainvälisellä areenalla ei ole tarkkaa määritelmää tai yhtenäistä lausuntoa. Nykyään se, mitä ihmiset yleensä kutsuvat siruksi, viittaa piilohkoon integroituun piiriin. Joten huippuluokan sirut viittaavat yleensä laadulliseen harppaukseen, joka perustuu tavallisiin siruihin, toisin sanoen digitaalisiin logiikkapiireihin tai erikoispiireihin, jotka voidaan ohjelmoida paikan päällä korkeammalla integraatiolla, nopeammalla nopeudella ja vahvemmilla toiminnoilla. Erilaisia siruja käytettiin laajalti nykyaikaisissa aseissa jo 1990 -luvulla.
Kuitenkin uuden vuosisadan tultua tieto- ja verkkosodankäynnin aikakauteen elektronisten laitteiden osuus asejärjestelmissä on kasvanut nopeasti ja myös huippuluokan sirujen kysyntä on kasvanut nopeasti.
Otetaan esimerkiksi viidennen sukupolven amerikkalainen hävittäjä F-35. Se tunnetaan maailman': n ensimmäisenä hävittäjänä, joka on suunniteltu täysin tiedotettujen operaatioiden vaatimusten mukaisesti, koska se voi saavuttaa&"saumattoman yhteensopivuuden &". Yhdysvaltain nykyisen armeijan': n taistelujärjestelmän kanssa. Taistelussa F-35 on tietosodan solmu. Integroitu elektroninen sodankäyntijärjestelmä on varustettu maksimoimaan lentäjän' kyky havaita koko taistelukentän tilanne; sen yhden tason elektronisen sodankäynnin ominaisuudet voivat saavuttaa jopa ammattimaisen elektronisen sodankäynnin suorituskyvyn.
Sodan sattuessa F-35 voi jakaa tietoja kaikkien Yhdysvaltain aseiden ja laitteiden kanssa Yhdysvaltain armeijan': n taistelujärjestelmässä. Miten se tekee tämän? Ulkomaiden arvovaltainen&"; Jane' s Defense Yearbook &"; sanoo, että se&"on varustettu siruilla koko vartalolla &"!!
Ohjuksen, tutkan ja ilmailualan puolustusaseiden alalla eniten käytetyillä huippuluokan siruilla on yleisesti käytettyjen nopeiden ja erittäin tarkkojen ADC/DAC-sirujen lisäksi yleensä kolme näkökohtaa, joista toinen on itse tietokone . Erityisesti pommituksissa oleville ja lennon aikana käytettäville tietokoneille vaadittavat sirut ovat erittäin tiukat. Toinen on tiedonsiirtosiru; se on monien aseviestintäohjauskeskusten selkäranka. Esimerkiksi C2BMC THAADissa Yhdysvalloissa luottaa siihen maailmanlaajuisen verkottumisen toteuttamiseksi. Kolmas on laskea DSP (Digital Signal Processing) ja FPGA (Field Programmable Gate Array) -sirut, joita käytetään usein amerikkalaisissa tutkoissa ja jotka Yhdysvaltain kauppaministeriö nimeää toistuvasti.
Nykyaikaisten asejärjestelmien elektronisten laitteiden päätehtävänä on yksinkertaisesti saada tietoa ja antaa ohjeita käsittelyn ja nopean laskennan jälkeen suoritusosien hallitsemiseksi. Otetaan esimerkiksi moderni tutka, sen tiedonsiirtonopeus on jopa kymmeniä kertoja sekunnissa, eli laskenta suoritetaan kerran sekunnin murto -osassa. Siksi tietojenkäsittelypiiriltä vaaditaan reaaliaikaisia, nopeita ja suuren kapasiteetin laskentatoimintoja. Tällä hetkellä yleisimmin käytetyt algoritmit ovat konvoluutiooperaatio ja Fourier -muunnos.
Nämä kaksi toimintoa ovat suuri määrä iteratiivisia kertolasku- ja kertymisprosesseja, ja se on helpoin käyttää nykyaikaisia signaalinkäsittelypiirejä. Nykyaikaiset signaalinkäsittelypiirit ovat kokeneet viiden sukupolven tuotteita sen jälkeen, kun ne lanseerattiin vuonna 1982. Se on hyvin erilainen kuin aiemmat nopeat mikroprosessorit: Ensinnäkin se voi suorittaa 32-bittisen kertomisen ja kertymisen yhdessä käskysyklissä, ja aika on vain 1-2 nanosekuntia; toinen on monitoimilaite; ja voidaan käsitellä rinnakkain; kolmas on ns.&"; Harvardin rakenne [GG" ").
Se on muistirakenne, joka erottaa ohjelmaohjeiden tallennuksen ja tietojen tallennuksen. Siinä on itsenäinen osoiteväylä ja riippumaton dataväylä, ja nämä kaksi väylää jakavat ja jakavat ohjelmamuisti ja datamuisti. Tällä tavalla datavirran siirron pullonkaula poistetaan ja laskenopeus paranee huomattavasti.
FPGA: n osalta se sisältää suuren määrän porttipiirejä, mikä tekee sirusta integroidumman, nopeamman ja luotettavamman. Se voi erityisesti ohjelmoida uudelleen (konfiguroida uudelleen) järjestelmässä, mukaan lukien ohjelmoitavat logiikkalohkot, ohjelmoitava I/O ja ohjelmoitava sisäinen johdotus. Tiedonkäsittelynä FPGA pyrkii korvaamaan DSP: n.
Suurin osa suunnittelijoista on sirun käyttäjiä, tietysti&".&"; Esimerkiksi FPGA tai DSP, Yhdysvalloissa tunnetut FPGA-valmistajat, kuten Xilinx (kiinalainen nimi Xilinx), Altera jne., Ovat perustaneet myyntikonttorit Kiinaan, joissa on riittävä tarjonta ja kattavat palvelut, ja jopa kehitystyökalut ovat valmiina sinulle.
Joka kerta, kun uusi malli julkaistaan, koulutamme sinut ilmaiseksi, mikä helpottaa suuresti suunnittelutyötäsi ja voi jopa tehdä monia "innovaatioita". Tietenkin nämä yritykset ansaitsevat paljon rahaa, jota jotkut kutsuvat suunnilleen&"; win-win &". Vanhempi akateemikko sanoi hyvin: Monet saavutukset perustuvat nyt ulkomaisten sirujen käyttöön; ja he väittävät usein olevansa ykkönen maailmassa. Tämä ei ole&"; pukeutua huomenna siihen, mitä muut tekivät eilen &"!!
S-300: n (kuten Venäjän Kreikalle myymän S-300-2-järjestelmän) julkaistujen tietojen ja kuvien perusteella voimme nähdä, että sen palontorjuntatutkan signaalinkäsittelyssä käytetään myös FFT-tekniikkaa. Tutkan jokainen kantamakanava toteuttaa myös Doppler -nopeushaaran FFT -toiminnon avulla. Mutta Venäjä koostuu pienimuotoisista integroiduista piireistä.
Etäisyyskanavasta on tehtävä kaappi, kun taas Yhdysvallat tarvitsee vain palan FPGA- tai DSP-sirua (ja nopean ja tarkan ADC/DAC-sirun) ja piirilevyn. Siksi venäläiset elektroniset laitteet tuntuvat usein typeriltä, isoilta ja karkeilta, ja jotkut kotimaiset tutkijat suhtautuvat niihin usein halveksivasti. Mutta Venäjällä on käytössään menetelmiä, jotka eivät estä hänen S-300: ta ja S-400: ta tulemasta maailmanluokan ilmatorjuntaohjusjärjestelmiksi.
Miksi emme voi tehdä siruja kuin amerikkalaiset?
En ole koskaan työskennellyt puolijohteiden ja sirujen parissa. Se ei ole pätevä tekemään vastuuttomia huomautuksia nykyisestä siruongelmasta. Mutta se voi heijastaa joitain käyttöehtoja ja mielipiteitä käyttäjän' näkökulmasta. Huhtikuun 18. päivänä 2018, toisena päivänä sen jälkeen, kun Yhdysvallat oli ilmoittanut&"myyntikiellosta &", Kiinan tiedeakatemian tietotekniikan instituutti järjesti asiantuntijoiden pyöreän pöydän kokouksen Pekingissä. Kokouksen nimi oli&"; Miksi' emme voi tehdä siruja kuin amerikkalaiset?&"; Kuitenkin&-raportoijan raportin mukaan taloudellinen tarkkailija&"; jotka osallistuivat kokoukseen, asiantuntijat keskustelivat kokouksessa koko päivän, ja mielipiteet olivat erilaiset, mutta he eivät silti saaneet myönteistä vastausta.
Mutta kokouksessa heijastui silti joitakin tärkeitä tietoja. Jotkut asiantuntijat mainitsivat esimerkiksi Kiinan': n supertietokoneen. Se on voittanut ensimmäisen sijan kansainvälisissä kilpailuissa useimmiten nopeimmalla laskenopeudella.
Asiantuntijan mukaan kuitenkin amerikkalaisia pelimerkkejä käytettiin kuusi ensimmäistä kertaa (tekijän' huomautus: sen pitäisi viitata &: n kuuteen peräkkäiseen mestaruuteen; Tianhe-2&"; supertietokone, joka käytti 80000 Intel Xeonia). Sen jälkeen kun Yhdysvaltain kauppaministeriö päätti kieltää siihen liittyvien sirujen myynnin neljälle asiaankuuluvalle kiinalaiselle yksikölle huhtikuussa 2015,&"; Shenwei · Taihuzhiguang &"; vuonna 2016 kehitetty supertietokone&"; varustettu kansallisesti tuotetuilla siruilla &"; (tekijän' huomautus: sen pitäisi olla kotimaassa tuotettu suoritin)&"; Shenwei 26010 &". Onko ns.&"; kantaa &"; viitataanko osaan siitä?). Lopulta hän voitti mestaruuden jälleen kansainvälisessä kilpailussa liukulukulaskentanopeudella 930 miljoonaa kertaa sekunnissa. Siksi asiantuntija sanoi, että&"; myyntikielto &"; on myös katalysaattori, joka antaa tutkijoille kriisin tunteen, ja on jossain määrin nopeuttanut Kiinan': n itsenäisten sirujen kehitystä.
Kuten kaikki tietävät, siruteollisuus on teollisuus, joka vaatii paljon varhaista pääomaa ja lahjakkuussijoituksia, ja se on ala, jolla on suhteellisen pitkä sijoitetun pääoman tuotto; se on myös siirrettävä eteenpäin, sukupolvet kestävyyttä, kovaa työtä ja iteratiivinen ja innovatiivinen kerääntyminen voivat kehittyä tähän päivään. Huippu.
Kokouksen asiantuntijat huomauttivat, että lähes kaikki maailman puolijohdeteollisuuden jättiläiset aloittivat toimintansa 1970- ja 1980 -luvuilla. Kiinan puolijohdeteollisuus jäi valitettavasti kulta -ajalta. Uudistuksen ja avautumisen jälkeen, vaikka emme käyttäneet vähemmän aikaa, olemme saavuttaneet myös maailmankuuluja saavutuksia matalan ja keskitason sirujen alalla. Huippuluokan sirujen kehitys riippuu kuitenkin markkinoiden kilpailumekanismista, ja Yhdysvaltojen tasolle on vaikea päästä mukaan.
1990-luvulla jotkut kaukonäköiset tutkijat, kuten Ni Guangnan ja muut, kannattivat riippumatonta ydinteknologiaa ja ehdottivat kohdistamista Yhdysvaltojen tärkeimpiin ydinpiireihin (kuten Intelin' s Xeon) korkean tason vaikeuksien voittamiseksi. -end -sirutekniikka; ja ehdotti, että he eivät pelkää toistuvia epäonnistumisia. , Ja varmasti voittaa lopulta.
Jotkut asiantuntijat ja taloustieteilijät kuitenkin uskovat, että on parempi ostaa pelimerkkejä kuin valmistaa siruja, mikä on ns. teoria; ja he eivät ole huolissaan siitä, että Yhdysvallat luopuu helposti Kiinan' valtavista markkinoista ja valtavista voitoista. Jotkut johtajat, jotka kannattavat markkinasuuntautuneisuutta, ovat myös tarkkoja suurista investoinneista ja suurista riskeistä. Tämä saa Kiinan': n siruteollisuuden valitettavasti jälleen menettämään tilaisuuden.
Äskettäin taiwanilainen media (China Times Electronic News) julkaisi artikkelin&"Apocalypse on Cross-Strait Semiconductors [GG" "), jossa ilmaistiin suora näkemys tästä asiasta. Artikkelin pääidea on: Salmen molemmat puolet pitävät erittäin tärkeänä puolijohdeteollisuutta, ja lähtökohta on samanlainen (samaan aikaan he esittivät tuotantolinjoja NEC: ltä Japanissa ja RCA: lta Yhdysvalloissa). Mannerhallituksen tuki puolijohteille ylittää selvästi Taiwanin tuen. Puolijohdeteknologia on osaamista, joka vaatii kovaa työtä ja pitkäjänteistä keskittymistä. Huipputeknologiatutkimus edellyttää tieteellisen ja teknologisen henkilöstön korkeaa ammattitaitoa. Mutta nyt valmistusprosessin ja huippuluokan integroitujen piirien osalta Manner on todellakin alempi kuin Taiwan (?).
Yksi syy on se, että kaikki mantereen nuoret tieteellinen ja tekninen henkilöstö ovat kaikki valtionyhtiöissä eivätkä he tunne kriisiä. Luonnollisesti kiireellisyyttä ei ole, ja pelkään vaikeuksia, joten minun ei tarvitse mennä syventymään esoteerisiin periaatteisiin ja keskeisiin teknologioihin. Joillakin nuorilla on heikko ammattitaito ja he haluavat rikastua mahdollisimman pian. Joillakin medioilla on tapana ylpeillä luullen olevansa jo maailman ykkönen. Artikkelin lopussa huomautetaan, että&"; nöyrä oppiminen ja pyytäminen sekä pitkäkestoinen keskittyminen ja keskittyminen ovat ainoat keinot menestyä.&"; Tässä artikkelissa esitetyt väitteet ovat edelleen objektiivisia ja harkitsemisen arvoisia.
Kun katson nykyistä siruongelmaa aseiden ja varusteiden näkökulmasta, minusta tuntuu aina, että joiltakin asiantuntijoilta ja tutkijoilta puuttuu tärkeä tekijä, joka on&"; taisteluvalmius.&"; Amerikkalaiset pitävät sirua eräänlaisena sodan valmistelumateriaalina. Aina kun määräämme pakotteita ja myyntikieltoja, käytämme tekosyytä" kansallisen turvallisuuden takaamiseksi.&"; Yhdysvaltojen nykyinen strategia on rajoittaa Kiina. Voiko se sallia Kiinan ja Yhdysvaltojen win-win-tilanteen jatkuvan pitkään? Tämä muistuttaa meitä kotimaassani 1980 -luvulla käydystä keskustelusta siitä, pitäisikö Kiinan kehittää oma Beidou -navigointijärjestelmä.
Jotkut tutkijat vastustavat sitä sillä perusteella, että maailma käyttää Yhdysvaltain GPS: ää ja Beidou on kallis, ja vaikka se on rakennettu, se ei pysty kilpailemaan Yhdysvaltojen kanssa tulevaisuudessa. Lisäksi GPS: ää ei voi sammuttaa tai salata, joten Yhdysvallat ei voi käyttää sitä. Kuitenkin joissakin paikallisissa sodissa ja sotaharjoituksissa joissakin maissa 1990-luvun jälkeen Yhdysvallat sammutti GPS: ään liittyvät toiminnot ja käytti salattuja häiriöitä, mikä osoitti, että Beidoun käynnistämistä puolustaneiden tovereiden mielipiteet olivat oikeita.
Mikroelektroniikan ja sirujen huonon tason syyt entisessä Neuvostoliitossa ja Venäjällä ovat monimutkaisia. Venäläisen kirjallisuuden mukaan on kuitenkin kolme pääasiallista syytä: Ensinnäkin maailmanlaajuinen siirtyminen elektronisista putkista puolijohteisiin 1960 -luvulla. Entiset Neuvostoliiton korkean tason virkamiehet uskoivat, että puolijohteet olivat paljon vähemmän vastustuskykyisiä ydinsäteilylle kuin elektroniputket, ja yrittivät parhaansa puolustaa pienten elektroniputkien kehittämistä. Tämä sai Neuvostoliiton käyttämään kultaista tilaisuutta alusta alkaen.
Toinen on se, että Neuvostoliitto on edistänyt&"kolmiosaista järjestelmää &"; tietyn ajan (eli +1, 0, -1 binäärisen 1, 0 sijasta), mikä on yhteensopimatonta maailmassa yleisesti mainostetun binaarijärjestelmän kanssa, joka tuhlaa paljon aikaa ja energiaa. Kolmas on se, että entinen Neuvostoliitto jakoi mikroelektroniikkateollisuuden osallistujamaille tasapainottaakseen osallistujamaiden etuja.
Neuvostoliiton romahtaminen johti puolijohdeteollisuuden pirstoutumiseen. Vuosikymmenen taloudellisen shokin jälkeen Venäjän talouden elpyminen on ollut hidasta eikä se pysty palauttamaan täysin entistä loistoaan. Siksi, jos teet suuntavirheen keskeisissä teknisissä kysymyksissä, menetys on usein valtava. Muiden vuorien kiviä voidaan käyttää jadeen, ja nämä oppitunnit ovat auttaneet meitä välttämään samojen virheiden toistamista.
Vuoden 2014 Ukrainan kriisin jälkeen Venäjä on kokenut pakotteita lännestä, mutta se on pystynyt lanseeraamaan maailmanluokan uusia aseita yksi toisensa jälkeen. Esimerkiksi ilma- ja avaruuspuolustuksessa viidennen sukupolven hävittäjä Su-57 otettiin tuotantoon, neljännen sukupolven ilmatorjuntajärjestelmä S-400 oli käytössä, viidennen sukupolven ilmatorjuntajärjestelmä S-500 osui onnistuneesti kohteisiin, ja uuden sukupolven strateginen ohjustentorjuntajärjestelmä A-235 Combat duty ja niin edelleen.
Länsimaiset toimittajat liioittelivat: Venäjä" lähettää usein jäähdyttäviä muistutuksia!&"; Siksi jotkut lukijat kyseenalaistivat, että Venäjän': n perustason teollisuus on huono ja että mikroelektroniikkatekniikka on aina ollut Venäjän': n puutteita. Venäjä on lanseerannut nämä maailmanluokan uudet aseet, mutta siitä puuttuu maailmanluokan mikroelektroniikkatekniikka ja huippuluokan sirut. Venäjä korostaa myös, että omavaraisuus ei käytännössä käytä vieraita komponentteja (länsi kieltää myös huippuluokan elektronisten laitteiden myynnin). Miten venäläinen tieteellinen ja tekninen henkilöstö ratkaisi tämän ristiriidan?
Kerran analysoin kuinka Venäjä ratkaisee tämän ristiriidan artikkelissa&"Miksi Venäjällä ei ole sirukriisiä' huipputason aseiden tutkimus ja kehitys?&"; Lyhyesti sanottuna on luotettava ajatukseen&"itsenäisestä innovaatiosta &". Tarkemmin sanottuna voidaan luottaa tieteellisen ja teknisen henkilöstön' suunnittelufilosofiaan&", vahvuuksien vahvistamiseen ja heikkouksien välttämiseen &". Hyödynnä täysimääräisesti Venäjän': n tekniset perusedut ohjusten lennon mekaniikassa, inertiaohjaustekniikassa ja -laitteissa, moottoreissa, mikroaaltouunissa käytettävässä tyhjiötekniikassa ja analogisissa piireissä ja luota venäläisen tieteellisen ja teknologisen henkilöstön kekseliäisyyteen digitaalitekniikan puutteen vuoksi. Tämä korvaus ei ole yksinkertainen korvaus, vaan innovaatio.
Kuten kirjoittaja antoi esimerkin artikkelissa&"Chip Crisis &", Venäjä käyttää heterogeenistä kideoskillaattoria välitaajuussignaalin kertymänä, ja sen tilavuus on jopa pienempi kuin integroidun piirin tyypillinen onnistunut esimerkki. Venäläinen tieteellinen ja tekninen henkilöstö hyödyntää vahvuuksiaan ja kiertää heikkouksia toisaalta avuttomuudesta, mutta toisaalta he ovat edistäneet uutta kehitystä ja edistystä analogisessa piiritekniikassa.
Toinen on luottaa tieteellisen ja teknisen henkilöstön'&"järjestelmään ensin &"; muotoilun filosofiaa. Jälkimmäinen viittaa&"; asekomponenttien taso voi olla keskimääräinen, mutta järjestelmän tason, mukaan lukien asejärjestelmän suorituskykyindikaattorit ja aseen luotettavuus, on oltava ensiluokkaista.&"; Esimerkiksi ilmailu- ja avaruuspuolustusaseiden alalla, Venäjän huippujohtajista ohjusjärjestelmien pääsuunnittelijaan, he ymmärtävät selvästi, että Venäjän perusalat ovat paljon huonompia kuin Yhdysvaltojen, ja heidän on etsittävä totuutta tosiasioista kehittääkseen omia ilmailualan puolustusaseita.
Heillä on kaksi kirjoittamatonta suunnitteluohjetta:
Yksi on se, että asejärjestelmää ei voida vaatia ylittämään Yhdysvaltoja kaikin tavoin tai olemaan maailman ensimmäinen kaikissa indikaattoreissa. Venäjällä ei ole voimaa kilpailla Yhdysvaltojen kanssa kaikin puolin. Siksi meidän on ymmärrettävä tärkeimmät indikaattorit, ratkaistava tärkeimmät ristiriidat ja saatava pääindikaattorit johtamaan maailmaa.
Toiseksi kaikkia järjestelmän laitteita ja komponentteja ei voida vaatia ensiluokkaisiksi, mutta kunkin laitteen itsenäistä innovaatiota tarvitaan maksimoimaan sen vahvuudet ja välttämään heikkoudet mahdollisimman paljon. Tärkein tavoite on tehokkuus ja vakaus, korkea luotettavuus, eikä se tarkoituksella pyri edistyksellisten komponenttien ja edistyneen tekniikan käyttöön, älä välitä vähän&", typerän, suuren, karkean &" ulkonäöstä. Pääjoukot syntetisoivat sitten maailmanluokan ilmatorjuntaohjusjärjestelmän, jolla oli erinomainen päätehokkuus ja taso. Jotkut länsimaiset kirjallisuudet ovat ylistäneet tätä kirjoittamatonta sääntöä&"; kultainen sääntö &"; Venäjän' asekehitykseen.
Kirjoittajan mielestä tämä on meille erittäin valaisevaa. Edellisessä vaiheessa maani' tieteelliset ja teknologiset piirit osoittivat tiettyä kiihkeää tunnelmaa, eli kaikkien elämänalueiden on ylitettävä Yhdysvallat kaikin puolin, ja väittivät, että monet näkökohdat ovat ylitti jo Yhdysvallat. Itse asiassa, kun otetaan huomioon esimerkkinä huippuluokan pelimerkit, meidän ja Yhdysvaltojen välisen kuilun saavuttaminen vaatii pitkäjänteistä kovaa työtä.
Silloinkin on mahdotonta kuvitella, että kaikki huippuluokan sirulajit saavuttavat Yhdysvaltojen. Itse asiassa niin kauan kuin jotkut suuret lajikkeet saavuttavat tai lähestyvät maailmanluokan tasoa, se on erittäin hyvä. Tietenkin ydinteknologian on oltava omissa käsissämme. Aseiden kehittäjät harjoittavat maailmanluokan aseita, eikä hän välitä siitä, ovatko käytetyt pelimerkit maailman ensimmäiset'.
Jotta voimme innovoida itsenäisesti, meillä on oltava innovaation henki. Esimerkiksi venäläisen S-300-järjestelmän suunnittelu, heidän rohkeutensa innovoida ovat edelleen viittauksemme arvoisia. Ensimmäinen on bändin valinta. American Patriots käyttää C -bändiä. Venäläiset teknikot ehdottivat korkeamman X-kaistan käyttöä tutkan suorituskyvyn parantamiseksi edelleen. Mutta siihen aikaan oli paljon riskejä. Ei ole vain vaikeaa kehittää ja toimittaa komponentteja.
Keskeisten virheenkorjauslaitteiden&tuotanto; X-kaistainen suuri antenni lähellä kenttätestijärjestelmää&"; Vaiheittaisen tutkan osalta vaadittava tieto on myös epävarma (testikehys on asennettava usean metrin koeajolle).
Kun näytteenottopää liikkuu kolmessa ulottuvuudessa missä tahansa kohdassa, paikannustarkkuus on enintään sadasosa aallonpituudesta eli 0,3 mm). Mutta Venäjä uskalsi ensin ottaa tämän teknologisen huippukohdan ja kehitti ensimmäisenä maailmassa suuren mittakaavan X-kaistaisen lähikenttätestijärjestelmän.
Lisäksi vaiheittaisten matkatutka -antennien syöttömenetelmän osalta amerikkalaiset tutkijat ja insinööripiirit ovat aina kannattaneet haarasyötteen käyttöä (suuren määrän kaapeleiden tai aaltoputkihaarojen kautta) ja kieltäneet avaruuden syötön. Venäläinen tiede- ja teknologiahenkilöstö on kuitenkin tehnyt suuria läpimurtoja ja menestyksiä avaruuden ruokinnassa. Tämän vuosisadan alussa järjestetyssä kansainvälisessä tutkakonferenssissa yhdysvaltalainen tutka -asiantuntija Baden kuunteli venäläisen pääinsinöörin Jevremovin raporttia. Kun hän tiesi, että avaruussyöttö oli virallisesti hyväksytty S-300-malliin, hän kehui venäläistä tieteellistä ja teknistä henkilöstöä. Innovatiivinen henki ja sitkeys. Ja piti kokouksessa mielenkiintoisen puheen:
Länsimaiset vaiheittaiset tutkateknologiat ovat olleet mukana haarasyötteen suunnittelussa vuodesta 1960 lähtien, ja he yleensä jättävät huomiotta ja hylkäävät tämän avaruuden syöttämistavan. ……. Vuoteen 1988 mennessä hän ajatteli, että avaruussyöttötekniikka ei ollut riittävän kypsää. ……. Vuosina 1993-1994 IEEEE-vaiheistetun matriisiantennin kehittämä yksityiskohtainen aiheohjelma ei edes maininnut avaruussyöttöjärjestelmää. Tämä länsimaisen tutka -insinööriyhteisön asenne jätti avaruussyöttötekniikan kehittämisen venäläisille insinööreille, jolloin he pääsivät tähän tyhjään tilaan energisesti.
Koska Venäjän': n tieteellinen perustutkimus on erittäin vankka, kaikki uskovat, että niin kauan kuin Venäjän': n talous paranee edelleen, sen mikroelektroniikkatekniikka ja huippuluokan sirutekniikka saavat varmasti uutta kehitystä vinossa. Muussa tapauksessa matalan tason mikroelektroniikkatekniikasta voi tulla pullonkaula Venäjän': n informaatioteknologian ja verkotettujen aseiden edelleen kehittämisessä. Siksi opimme Venäjältä': n kokemusta huippuluokan aseiden kehittämisestä ja lähinnä muiden ihmisten': n suunnitteluideoita ja itsenäisen innovaation henkeä ja rohkeutta innovoida sen sijaan, että jäljittelemällä hänen erityisiä menetelmiään.
Kotimaassani ydinlaitteiden, kuten mikroaaltouunien, kiertoteet osoittavat myös, että tie tekniikan korvaamiseksi markkinoilla on toimimaton.
Itse asiassa tämän ZTE -tapauksen kaltaiset kokemukset ja oppitunnit eivät ole ensimmäistä kertaa. 1980- ja 1990-luvuilla, kun Yhdysvallat, Neuvostoliitto ja muut maat tekivät suuria ponnisteluja uuden sukupolven mikroaaltouunien suuritehoisten elektronisten putkien kehittämiseksi uuden sukupolven suuritehoisten tutkojen varustamiseksi, korostimme markkinataloutta ja soitti gongeja ja rumpuja sammuttaakseen kannattamattomat elektroniset putket. Tehtaissa ja yliopistoissa sähkötyhjiöt, jotka eivät ole suosittuja opiskelijoiden keskuudessa, suljetaan (sanotaan, että mikroaaltouunit ovat haitallisia ja sähköiset tyhjiömateriaalit haitallisia).
Jotkut asiantuntijat pelkäävät, ettei seuraajia tule. Joidenkin ihmisten mielessä on muodostunut uskottava käsite: elektroniputket jäävät transistoreiden taakse, transistorit integroituja piirejä ja integroidut piirit mikrosiruja. Jos tarvitset sitä, voit käyttää rahaa ostaaksesi sen ulkomailta.
Vasta' vasta myöhemmin länsi kielsi suuritehoisten mikroaaltouuniputkien myynnin maalleni, kun se tuli ilmi. Venäläinen tiede- ja teknologiahenkilöstö on tässä suhteessa meitä älykkäämpi. Heidän mikroaaltouunin sähköinen tyhjiötekniikka on erittäin korkea ja ainutlaatuinen. Heillä on ollut tärkeä rooli Venäjän' kehittyneiden aseiden kehityksen edistämisessä.
Maamme teollisuus- ja tietotekniikkaministeriö järjestää vuosittain&"Kiinan integroitujen piirien teollisuuden edistämiskonferenssin &". Vuosina 2016 ja 2017 yksi opiskelijoistani osallistui toiseen istuntoon. Palattuaan hän kertoi meille konferenssin tilanteen ja kotimaani': n siruteollisuuden tilanteen. Vuonna 2017 kotimaani': n integroitujen piirien tuotannon arvo nousi 500 miljardiin yuaniin, mikä on noin 11% maailmanlaajuisesta osuudesta, kun taas kotimaani' Taiwanin osuus oli 16%. Liiketoiminnan tulojen perusteella jonossa ei ole ketään maailman 20 parhaan puolijohdeyrityksen mantereella, kun taas Taiwanilla on kolme valittua yritystä, mukaan lukien TSMC.
kotimaani vuosittainen tuonti amerikkalaisia puolijohdetuotteita, pääasiassa huippuluokan siruja, on 230 miljardia Yhdysvaltain dollaria, mikä on verrattavissa armeijamme yhden vuoden menoihin. Useat yhdysvaltalaiset sirujättiläiset ovat ansainneet poikkeuksetta paljon rahaa Kiinan markkinoilla, mutta vuosien varrella he ovat toistuvasti käyttäneet kansallista turvallisuutta syynä käyttää teollis- ja tekijänoikeuksia. He kieltävät tämän myynnin jonkin aikaa ja rankaisivat sen jonkin aikaa. Yrityksen' tarkoitus on tukahduttaa kotimaani' siruteollisuus ja pitää ydinteknologia heidän käsissään ikuisesti.
& "sirutapahtuma &"; on varmasti huono asia, mutta siitä tulee todennäköisesti myös uusi kultainen tilaisuus kehittää kotimaani' Oppilaitteni mukaan toisessa kokouksessa monet tieteelliset ja tekniset henkilöt ilmaisivat haluavansa työskennellä kovasti. Kokouksessa oli myös joukko paluumuuttajia, joista osa oli harjoittanut sirutekniikkaa ulkomailla monta vuotta ja halusi käyttää asiantuntemustaan palvelemaan isänmaata palattuaan kotiin. Lisäksi hän kehotti ulkomailla olevia kollegoitaan olemaan käyttämättä tilaisuutta. Kokouksessa he esittivät myös iskulauseen&"; Isänmaalliset tutkijat työskentelevät yhdessä ja China Chip nousee pian &".
Lopulta tieteen ja teknologian taistelu on lahjakkuustaistelu. Niin kauan kuin politiikka on oikein, kykyjä arvostetaan ja kaikki voimat, jotka voidaan yhdistää, uskon, että Kiinan': n huippuluokan pelimerkit nousevat pian.
