Yhdysvallat on jälleen kerran käyttänyt kaupan hallintakeppiään, tällä kertaa suunnattuaan maailmanlaajuisille siviilidrone-markkinoille.
Joulukuun 22. päivänä paikallista aikaa Yhdysvaltain liittovaltion viestintäkomissio (FCC) ilmoitti virallisesti lisäävänsä kaikki ulkomailla valmistetut -droonit ja komponentit, mukaan lukien DJI, valvontaluetteloonsa vetoamalla "USA:n kansalliseen turvallisuuteen kohdistuviin ei-hyväksyttäviin riskeihin". Tämä tarkoittaa, että ulkomaiset drone-yritykset eivät enää voi saada FCC-hyväksyntää uusien tuotteiden myymiseen Yhdysvalloissa, mikä sulkee niiltä markkinoiden oven.
On kuitenkin tärkeää huomata, että tämä kielto ei ole yleinen kielto. Vanhoja dronemalleja, joilla on jo FCC-lupa, voidaan edelleen tuoda, myydä ja käyttää normaalisti; nykyisten ostajien ei tarvitse huolehtia vaikutuksista. Mutta pitkällä aikavälillä tämä epäilemättä katkaisee ulkomaisten drone-yritysten teknologisen iteroinnin polun Yhdysvaltain markkinoilla.
Vastauksena tähän päätökseen DJI antoi tänään (23. joulukuuta) nopeasti julkilausuman, jossa hän ilmaisi pahoittelunsa. Lausunnossaan DJI huomautti suoraan FCC:n toiminnan kohtuuttomuudesta ja totesi, että tämä kielto ei ainoastaan riistää amerikkalaisilta kuluttajilta ja yrityskäyttäjiltä heidän valinnanvapauttaan, vaan myös heikentää avoimen ja reilun markkinakilpailun periaatteita.
Maailmanlaajuisen siviilidroneiden ja ilmakuvaustekniikan edelläkävijänä DJI on selvästi osoittanut arvonsa: luovien valokuvaajien valtuuttamisesta innovatiivisilla työkaluilla avainalojen, kuten maatalouden, tarkastusten, maanmittausten ja palopelastuksen, syvälliseen viljelemiseen, DJI-tuotteet ovat pitkään olleet elintärkeä tuki tuotannon tehokkuuden parantamiselle sekä ihmishenkien ja yleisen turvallisuuden turvaamiselle luoden korvaamatonta arvoa.
DJI vastasi tiukasti Yhdysvaltojen mainostamiin "turvariskeihin" ja totesi, että maailmanlaajuiset markkinat ja monet arvovaltaiset kolmannen osapuolen laitokset ovat jo todenneet sen tuotteiden turvallisuuden ja luotettavuuden. Tällä hetkellä yritys arvioi kaikkia mahdollisia polkuja ja turvaa lujasti omia ja maailmanlaajuisten käyttäjiensä laillisia oikeuksia ja etuja.
Toisaalta on olemassa kaupan protektionismia "kansallisen turvallisuuden" varjolla; toisaalta on olemassa luja vastaus, joka perustuu vahvuuteen. Mihin tämä drone-alan peli lopulta johtaa? Voit vapaasti jättää ajatuksesi kommenttikenttään!
